Uncyclopedia:Adminkandidaturen

Aus Uncyclopedia

Wechseln zu: Navigation, Suche


Auf dieser Seite werden Administratoren (kurz: Admins) für die deutschsprachige Uncyclopedia vorgeschlagen und es wird über ihre Ernennung abgestimmt. Ergebnisse bisheriger Adminkandidaturen finden sich im Uncyclopedia:Adminkandidaturen/History.

Leitlinien zur Wahl und Ernennung von Administratoren
  • Jeder stimmberechtigte Benutzer darf sich oder andere stimmberechtigte Benutzer vorschlagen. Bitte holt vor einem Vorschlag die Zustimmung des Kandidaten ein. An Diskussionen über Kandidaten können und sollen sich alle Benutzer beteiligen.
  • Vorgeschlagene sollten sich mindestens zwei Monate aktiv an der deutschsprachigen Uncyclopedia beteiligt haben und deutlich mehr als die für die Kandidaturberechtigung notwendigen 200 Edits im Artikelnamensraum vorweisen können. Außerdem muss der Vorgeschlagene einen Artikel des Monats oder drei Artikel der Woche verfasst haben.
  • Neue Vorschläge bitte unter der Einleitung einfügen, als „Vorlage“ einen der vorangehenden Abschnitte wählen, ggf. aus dem Archiv.
  • Jeder Benutzer kann nur mit einer Pro- oder Contra-Stimme abstimmen, Konditionalstimmen gelten als Diskussionsbeiträge und werden auf die Diskussionsseite verschoben. Gebt eure Stimme in der entsprechenden Rubrik ab und unterzeichnet mit --~~~~. Kurze Begründungen sind erwünscht, für längere Begründungen (mehr als ein Absatz) benutzt bitte, um die Übersichtlichkeit zu wahren, die Diskussionsseite.
  • Abgegebene Stimmen sollen nicht von anderen Benutzern kommentiert werden. Dies kann auf der Diskussionsseite geschehen.
  • Damit ein Kandidat zum Administrator ernannt werden kann, sollen innerhalb von zwei Wochen mindestens 10 Benutzer abgestimmt haben, wobei mindestens 2/3 der insgesamt abgegebenen Stimmen Pro-Stimmen sein müssen. Enthaltungen zählen dabei nicht als abgegebene Stimmen.
  • Die Bürokraten setzen das Ergebnis der Abstimmung um, haben allerdings einen Auslegungsspielraum bei der Feststellung, ob die Voraussetzungen für den Kandidaten und die Abstimmenden erfüllt sind.

nach dem Anlegen einer neuen Kandidatur kann sie mit
{{Uncyclopedia:Adminkandidaturen/Benutzername}} in diese Seite eingesetzt werden.

Vorgeschlagene

Zur Abstimmung


HerrHamster der Bürokrat
Eigentlich bewerbe ich mich nicht um den Posten eines Administrators, sondern vielmehr um den eines Bürokraten..Admins haben wir genug ^^ Herr Hamster  Anrufbeantworter 16:12, 20. Aug. 2009 (UTC)

Pro

Contra

  • Symbol oppose vote.png negativ--Absolut dagegen, Du tauchst hier alle paar Monate mal auf, schreibst ein bisschen was und bist dann wieder weg. Bleib erst mal ne Weile, schreib brauchbare Artikel, hilf bei der Trollbekämpfung und dann mal sehen. Außerdem haben wir hier zur Zeit fast mehr Admins als User, das ist Schwachsinn!
  • Symbol oppose vote.png negativ--Ich schließe mich meinem Vorredner an. Allerdings möchte ich zusätzlich ein Totschlag-Argument heraustellen: Wir brauchen einfach niemanden. --Wombi™ (Beschwerdeformular) 18:28, 20. Aug. 2009 (UTC)
  • Symbol oppose vote.png negativ--Schließe mich auch an, was wir hier brauchen sind mehr Indianer und nicht mehr Häuptlinge :) NaturalBornKieler 07:58, 21. Aug. 2009 (UTC)

Weiß nicht

Naja ich hab immerhin 0,8 % der aktuellen Artikel geschrieben :-D. Nein im Ernst, das war auch keine wirkliche Bewerbung vielmehr die Frage ob man dementsprechend Rechte bekommen könnte um evt. Vandalismus zu "bekämpfen" Das ich so lange nicht da war hatte schlicht berufliche Gründe, aber ich komm ja immer wieder *nickt* ob das nun gut ist oder schlecht sei mal so dahingestellt. 79.204.13.220 21:28, 20. Aug. 2009 (UTC) ( und jetzt hab ich auch noch vergessen mich anzumelden MfG HerrHamster )

Es tut mir wirklich leid, es ist nicht gegen dich persönlich (sofern du das wirklich warst). Aber ich denke trotzdem, wie gesagt, wir brauchen schlichtweg niemand. Wir haben derzeit kein verwaltungstechnisches Defizit. Einen Grund zum Rechtfertigen gab es glaube ich auch nicht in diesem Zusammenhang...--Wombi™ (Beschwerdeformular) 07:19, 21. Aug. 2009 (UTC)

Schon OK ;)..in der Tat ist es so das wir mehr Autoren brauchen..hat sich mal einer Gedanken darüber gemacht? Vielleicht mit Kamelwochen...jedes Kamel was einen vernünftigen Artikel verfasst bekommt nen Keks und/oder ne Auszeichnung. Können ja als Sockenpuppe hier schreiben bzw aktiv sein. Herr Hamster  Anrufbeantworter 08:02, 21. Aug. 2009 (UTC)

Spezialprojekte
projects