Artikel des Monats/Archiv06

Aus Uncyclopedia

Wechseln zu: Navigation, Suche


Nominierungen für den Artikel des Monats Februar 2006

Andre von Benutzer:84.139.96.50

  • Dieser Artikel zeigt uns eine tiefschürfende Wahrheit auf und stimmt mich äusserst nachdenklich Mbelembe 17:12, 2. Feb 2006 ()

Lappland von Benutzer:Nein - ich bin Brian!

  • Der Monat ist ja noch lang. Wenn mir bis zum Monatsende kein neuer Artikel besser gefällt, dann bin ich für Lappland. Blinder Seher 15:10, 6. Feb 2006 ()

Mathematik von Benutzer: Raubautz

David Hasselhoff von Benutzer:Fulgor2140

  • Toller Artikel, nette Zitate auch Artikelübergreifend - Oscar-Wild-Like Tatoo
  • Fuckin Kool Artikel, eben erst gelesen. Blinder Seher 19:30, 25. Feb 2006 ()

Währung von Benutzer:Luke

  • Ein einfach genialer Artikel Tatoo 20:39, 12. Feb 2006 ()
  • Witzig, informativ und tiefsinnig - wunderbar Siddharta 18:52, 20. Feb 2006 ()

Chinesisches Raumfahrtprogramm von Benutzer:Mbelembe

  • Der Beitrag ist sehr gut geschrieben, witzig zu lesen und hübsch bebildert. Goethe 09:35, 15. Feb 2006 ()

Fürstentum Liechtenstein von Benutzer:Mbelembe

  • Lustiger Länderbericht, besser als Lappland. Blinder Seher 13:20, 20. Feb 2006 ()
  • Der Artikel inspiriert mich - wie schon so viele Mbelembe-Artikel zuvor - zu eigenen Artikeln. Moses 14:29, 20. Feb 2006 ()

Karikaturenstreit von Benutzer:Blinder Seher

AAAAAAAAA! von Benutzer:Badehaubendealer

Kopie http://uncyclopedia.org/wiki/AAAAAAAAA, daher von der Nominierung ausgeschlossen !!!

  • Dieser Beitrag ist originell und in seiner Aussage in nicht zu überbietender Weise elementar. Trotz seines sprachlichen Minimalismus überzeugt der Text durch seine durchdachte Struktur. Die Abbildungen wurden passend zum Thema ausgewählt und runden das ganze ab. Ganz große Klasse. Oscar Wilde 23:20, 20. Feb 2006 ()
  • "AAAAAAAAA! is JUST FUCKIN KOOL!"
~ David Hasselhoff über AAAAAAAAA!
Fulgor2140 19:56, 25. Feb 2006 ()
  • Ich hab jetzt zehn Minuten gelacht. Der Beitrag hat es verdient. guybrush 15:14, 27. Feb 2006 ()
  • Auf jeden Fall ein guter Artikel, wenn er selbst geschrieben worden wäre. Leider handelt es sich hierbei nur um eine Kopie aus der uncyclopedia.org : http://uncyclopedia.org/wiki/AAAAAAAAA. Aus diesem Grunde sollte dieser Artikel hier denominiert werden - Luke 15:09, 27. Feb 2006 ()
  • -Genau, dieser Artikel wurde schon auf uncyclopedia.org ausgezeichnet. Die Artikel des Monats Aktion hat das Ziel, das Schreiben guter Artikel zu foerdern, nicht gute Artikel zu kopieren. Mbelembe 15:12, 27. Feb 2006 ()
  • - Aufgrund der Tatsache, dass der Artikel eine Kopie ist, würde ich mich schämen, wenn der Artikel gewählt wird. Gleichzeitig denke ich, es wäre den anderen gegenüber unfair, meine geringe Arbeit auch noch zu belohnen. Nominerung dürfte damit annuliert sein... -- Badehaubendealer 18:44, 27. Feb 2006 ()

Biel von Benutzer:Moses

  • Dieser Beitrag bringt die Wahrheit ueber den Suendenpfuhl Europas schonungslos ans Tageslicht. Die spitze Feder des Autors schreckt auch vor politischen Statements nicht zurueck, behaelt jedoch die objektive Sichtweise, ein gelungener Balanceakt! Mbelembe 16:12, 21. Feb 2006 ()

Krieg gegen die Vogelgrippe von Benutzer:Mbelembe

  • sehr hintersinnig und zugleich witzig. Blinder Seher 23:25, 22. Feb 2006 ()
  • gefällt mir bis jetzt am besten. Zwei aktuelle Themen gewitzt kombiniert - damit würde die Hauptseite gewiss viele Neulinge ansprechen!Siddharta 11:56, 23. Feb 2006 ()
  • kann mich nur anschliessen ... Luke 12:24, 23. Feb 2006 ()
  • noch besser als der Liechtenstein-Artikel ist diese pointierte Parodie Amerikanischer Kriegsbestrebungen. Moses 14:27, 23. Feb 2006 ()

Nominierungen für den Artikel des Monats März 2006

Reform Neues Deutschland von Badehaubendealer

(Diskussion verschoben nach Diskussion demokratische Abstimmung)

  • (+) Reform Neues Deutschland, der Artikel ist großartig witzig und prangert subtil die Kolonialisierung unserer Lebenswelt an. Danke für den Artikel. Wählt ihn... guybrush
  • (-) Sehr weitblickend, gut geschrieben und witzig. Von der Grundidee her abgekupfert, schade. Sonst finde ich den Artikel gut geschrieben, aber leider nicht originell. Toll, dass Zyn jetzt wieder frei verfügbar ist; das wusste ich gar nicht. Früher habe ich Zyn regelmäßig gelesen, bis sie ihren Laden wegen Kommerzausrichtung zwischenzeitlich dicht gemacht haben. Jetzt ist dort bissige Satire wieder frei verfügbar. Danke für den Link. Schade, dass Uncyclopedia nicht so geistreich, bissig und originell ist. - Blinder Seher 21:06, 11. Mär 2006 ()
  • (-) Zweifelsohne ein guter Artikel, der Inhalt ist jedoch von einer ZYN.de Seite ([1])kopiert, daher genügt der Artikel meiner Meinung nach nicht den Regeln. Mbelembe 18:43, 6. Mär 2006 ()
  • (-) under Vorbehalt ein (-), sofern der Artikel eine Kopie ist gehört er hier natürlich nicht rein. Mbelembe, könntest Du bitte noch einne Link auf Zyn.de angeben, wo sich der ursprüngliche Artikel befindet ? - Luke 12:25, 11. Mär 2006 ()
  • (neutral) -- das steht alles in der Diskussionsseite zum Artikel und auch bei den Links oben -- Badehaubendealer 18:27, 12. Mär 2006 ()

Hundekot von Tomsen

  • (+) Hier wird nicht lange um den heißen Brei herumgeredet, sondern der Autor greift direkt ins Volle. - Duden 22:12, 9. Mär 2006 ()
  • (-) -- in der jetzigen Form fehlen noch einige Dinge, die aus diesem guten einen sehr guten Artikel machen würden. Ein paar Grafiken, ein Einleitungssatz... dann noch ein paar Formatierungsänderungen (ein paar Linien und die Signatur des Autors weg), und dann... ja, dann überlege ich mir, für den Artikel zu stimmen. Aber der Monat ist ja noch lang... -- Badehaubendealer 20:19, 10. Mär 2006 () -- ich habe es mir überlegt: Ich stimme (im Moment) negativ. Allerdings mus sich mein ursprüngliches Statement revidieren: Es waren nicht fehlende Bilder oder Formatierungs- oder gar Rechtschreibschwächen, die mich zum Voting beeinflusst haben. Ich finde den Artikel einfach nicht lustig. Ich weiß, das klingt hart (und ist wahrscheinlich auch übertrieben), aber... ich kann es nicht erklären. Irgendwie ist mir der Humor zu sehr in-die-Fresse. Der Artikel könnte auch von Oliver Pocher stammen. Ich möchte klarstellen: Ich will nicht sagen, der Artikel ist schlecht. Ich will sagen, er gefällt mir nicht. Das klingt kompliziert, ist es wahrscheinlich auch, und ich will auf keinen Fall irgendwen beleidigen oder die geleistete Arbeit in den Dreck ziehen. Aber ich finde den Artikel einfach nicht lustig (genug für den Artikel des Monats). -- Badehaubendealer 17:29, 23. Mär 2006 ()
  • (+) Mit viel Humor und treffender Wortwahl ist es hier gelungen, ein äußerst unbeliebtes Thema zu einem einfach genialen Artikel zu verarbeiten.... Kompliment. - Nichts 18:38 14. Mär 2006 ()
  • (-) Für den Artikel des Monats würde ich mir etwas erbauliches wünschen. Das Thema Hundekot spricht mich nicht an. - Freiherr von Knigge 18:10, 23. Mär 2006 ()
  • (-) Hundekot ist ein Thema, das mich nicht interessiert. - Terminator 19:46, 23. Mär 2006 ()
  • (+) Dieser Artikel trifft voll meinen Humor! Gerade da dieses Thema in unserer Gesellschaft so unbeliebt ist und immer negativ betrachtet wird, finde ich es spitze das sich jemand traut über Hundekot zu schreiben. Der Autor hat mich außerdem dazu insperiert, selber auch über unangenehme Themen zu schreiben und diese auch lustig zu gestalten. Ein großer Dank an den Autor und seinen Artikel. Weiter so! - TheLittle 19:55 24. Mär 2006 ()
  • (+) Also ich muss sagen, das dies mein erster Artikel war, den ich hier gelesen habe. Und ich muss sagen, dass ich bei jeden Satz weinen müsste vor lauter Lachen. Echt toll! - Eduard 19:10, 30 Mär 2006 ()
  • (+) Hundekot ist auf jeden Fall ein wichtiges Thema. Der Beitrag leistet wichtige Forschungsarbeit. Charles Darwin 19:44, 30. Mär 2006 ()

Rassismus von Sindri

  • (+) In diesem Artikel erfährt man alles, was man über Rasisten wissen muss. - Duden 21:05, 14. Mär 2006 ()
  • (-) Zu klein, nicht gut genug für einen Artikel des Monats - Luke 15:04, 15. Mär 2006 ()
  • (-) Dieser Text ist ziemlich dürftig. Einzig die Beschreibung der Rasisten ist einigermaßen witzig. Aber für einen Artikel des Monats reicht es bei weitem nicht. - Terminator 19:45, 23. Mär 2006 ()
  • (+) Die Beschreibung Rasist ist echt gelungen. - Eduard 19:12, 30. Mär 2006 ()

Dualsystem von Badehaubendealer

  • (00101011) 01100010 01100101 01110011 01110100 01101001 01101101 01101101 01110100 00100000 01110111 01101001 01100101 01100100 01100101 01110010 00100000 01100101 01101001 01101110 00100000 01010000 01101100 01100001 01100111 01101001 01100001 01110100 00101100 00100000 01100100 01101001 01100101 01110011 01101101 01100001 01101100 00100000 01100001 01100010 01100101 01110010 00100000 01100111 01110101 01110100 00100000 01100111 01100101 01110100 01100001 01110010 01101110 01110100 00101110 - Terminator 22:40, 21. Mär 2006 ()
  • (neutral) -- ich scheine einen tollen Ruf zu haben. Ich möchte anmerken, dass ich meine Inspirationsquellen immer angegeben habe, falls es nicht "mein Hirn" war. Diesmal habe ich keine Quelle angegeben, ergo... -- Badehaubendealer 22:48, 21. Mär 2006 ()
  • (-) Super Idee, definitiv !!!! Aber meiner Meinung nach muss ein Artikel für den Artikel des Monats lesbar sein - Luke 13:28, 23. Mär 2006 ()
  • (neutral) die idee ist nett, aber außer teile aus der wikipedia mithilfe des als link angegebenen programms zu dekodieren, scheint nicht viel von dir zu kommen oder? --Stehta (Gott) 14:18, 23. Mär 2006 ()
  • (neutral) -- (ist das hier eigentlich auch Diskussionsseite über die Beiträge?) Wie wäre es mit der Idee? ;) -- Badehaubendealer 17:30, 23. Mär 2006 ()
Meinst Du soetwas : Diskussion:Hauptseite#Allgemeine_Beitragsbewertung ? - Luke 13:21, 24. Mär 2006 ()
  • (-) Genial, wenn man den Text auch lesen könnte. Wennst du mir den Text übersetzt und ich ihn dann auch noch gut finde (wer weiß was du überhaupt geschrieben hast =)) sitmme ich für dich. - TheLittle 20:05 24. Mär 2006 ()
  • (neutral) Ich kanns leider nicht lesen, also auch nicht beurteilen, ob der Artikel gut oder schlecht ist. Und noch eine Frage an dich: Kannst du mir das Lernen bzw. Erklären mit den 0 und den 1 Ziffern? - Eduard 19:13, 30. Mär 2006

Arschloch von Sindri

  • (+) In diesem Beitrag wird eines der meistgebrauchten Wörter der deutschen Sprache thematisiert. - Duden 19:33, 22. Mär 2006 ()
  • (-) Dieser Artikel untergräbt die allgemeinen Umgangsformen. Ich finde das nicht lesenswert, schon gar nicht als Artikel des Monats. - Freiherr von Knigge 18:12, 23. Mär 2006 ()
  • (-) In diesem Machwerk bezeichnet der Autor alle möglichen Leute als Arschloch. Ich finde das nicht geistreich. Satire erkenne ich jedenfalls nicht darin. - Terminator 19:37, 23. Mär 2006 ()
  • (-) Dieser Artikel ist auf keinen Fall den Titel "Artikel des Monats März" würdig. - TheLittle 20:05 24. Mär 2006 ()

Pointenwiederholer von Tucholsky

  • (neutral) In diesem Beitrag wird mal Tacheles geredet über so gewisse Leute, die einem den ganzen Theater- oder Fernsehabend verderben können. --Tucholsky 12:02, 24. Mär 2006 ()
  • (+) Ich weiß nicht ob Du dich selber nominieren kannst, Tucho! Daher unterstütze ich mal die Nominierung... --Marietta 12:08, 24. Mär 2006 ()
Nominierung eigener Artikel sind natürlich möglich - Mit freundlichem Gruss Euer Luke 13:02, 24. Mär 2006 ()
  • (-) Meiner Meinung nach ist dieser Artikel OK aber nicht gut. Vielleicht änder ich meine Meinug ja noch mit Bilder und Formatierungsänderungen. In der jetzigen Form muss ich leider nein sagen. - Eduard 19:15, 30. Mär 2006 ()

Meerestourismus_in_London von Mbelembe

  • (+) -- mein Lieblingsartikel von diesem Monat. Ja, ich weiß, der Monat ist noch nicht vorbei, aber ich fahre morgen in den Urlaub, und möchte auch irgendwas wählen... --- Badehaubendealer 18:49, 24. Mär 2006 ()
  • (+) Mit Abstand der beste Artikel in diesem tristen Monat. - Oscar Wilde 19:18, 28. Mär 2006 ()
  • (-) Coole Bilder, aber der Text ist meiner Meinung nach nicht so lustig. - Eduard 19:16, 30. Mär 2006 ()
  • (-) Ich schließe mich, der Meinung von dem Benutzer Eduard an. - TheLittle 21:09, 31. Mär 2006 ()

Kamel von Charles Darwin

  • (+) Dieser Artikel ist zwar noch nicht umfangreich, dafür aber sehr treffend. Mehr gibt es über Kamele im Moment nicht zu sagen. Weiter so! Pepone 15:54, 30. Mär 2006 ()
  • (-) Meiner Meinung nach ist dieser Artikel viel zu kurz und deshalb auch nicht, als Artikel des Monats, lesenswert. Tomsen 18:41, 30. Mär 2006 ()
  • (neutral) Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Artikel dem friedlichen Zusammenleben dienlich ist, deshalb bewerte ich ihn mit neutral. Freiherr von Knigge 17:30, 30. Mär 2006 ()
  • (neutral) Der alte Charles Darwin sollte lieber mal was über Affen schreiben; die stehen ihm doch so nahe. Das wäre bestimmt sehr lehrreich. Oscar Wilde 18:54, 30. Mär 2006 ()
  • (negativ) Woanders würde der Artikel höchstensein fettes "((mager)" kassieren. Ich muss hier ausnahmsweise Oscar zustimmen, auch wenn ich es nicht so drastisch ausdrücken würde, aber das ist anscheinend seine Ausdrucksweise. Dem Freiherrn stimme ich zu. Aber meine Meinung ist hier sicher nicht gefragt. Kamillo 20:42, 30. Mär 2006 ()

Wuselmaus von Benutzer:Wuselmaus

  • (+) Diesen Beitrag finde ich schön geschrieben. Die Abbildung der Wuselmaus ist sehr niedlich. Charles Darwin 20:29, 30. Mär 2006 ()
  • (+) Dieser Text gefällt mir richtig gut. Freiherr von Knigge 21:16, 30. Mär 2006 ()
  • (-) Nicht so mein Geschmack! - Eduard 20:02, 31. Mär 2006 ()

Nominierungen für den Artikel des Monats April 2006

Ötzi von Sekretär des Weltraumpapstes

  • (neutral) -- sehr schöner Artikel, im Moment mein Favorit des Monats :) -- Badehaubendealer 10:52, 11. Apr 2006 () toll ist der Artikel nach wie vor, aber ich habe einen besseren gefunden, daher wird die Stimme zurückgezogen ;) -- Badehaubendealer 11:17, 22. Apr 2006 ()
  • (+) - auf jeden Fall ein sehr schöner Artikel. Auch mein Favorit bisher - Tatoo 22:30, 14. Apr 2006 ()
  • (+) schliesse mich an - Luke 08:08, 18. Apr 2006 ()
  • (+) sehr schöner Artikel - Noah 20:56, 19. Apr 2006 ()
  • (+) Ich finde das Foto von Ötzi total geil. Der Feminismus und die Emanzipation sind daran schuld, dass es solche Männer heute nicht mehr gibt. - Eva Herman 19:09, 28. Apr 2006 ()

Botaniker von Askenase

  • (-) Text animiert nicht zum Weiterlesen - Luke 14:57, 22. Apr 2006 ()

Evolution von Wurst5000

  • (+) - Diese fundierte Abhandlung über die Evolution wurde offensichtlich von einem Fachmann geschrieben, ist jedoch auch für ein breites Publikum verständlich. Großartig! - Charles Darwin 22:45, 20. Apr 2006 ()
  • (+) - Ich bin vollauf begeistert von einer solchen Glanztat. Fakten, Fakten, Fakten und an den Mann denken. All das ist dem Autor hier gelungen. Glückwunsch! Ein verdienter "Artikel des Monats", der seinen Lesewert mehr als unterstreichen dürfte - Der Rächer mit dem Becher 21:40, 21. Apr 2006 ()
  • (+) -- obwohl der Autor nicht wirklich vertraut mit der GNU-Lizenz zu sein scheint (siehe das Copyright der Übersicht), kriegt der Artikel meine Stimme, der Artikel hat es verdient :) -- Badehaubendealer 11:17, 22. Apr 2006 ()
  • (+) - Meiner Meinung nach ein kolossales, hoch intellektuelles Meisterwerk, welches in Informationsgehalt und Schlüssigkeit keine Wünsche offen lässt! Bravissimo! - DonPepperoni 10:41, 28. Apr 2006 ()
  • (+) - Also der Artikel hat es doch mal mehr als nur verdient... so eine interessante Abhandlung hab ich noch nie gelesen, und jetzt weiß ich endlich auch was die Evolution wirklich ist!! MorpheuzZ 11:23, 30. Apr 2006 ()

Stephan Walter von Carbonwal

  • (+) Ein sehr gut geschriebener und lesenswerter Text, der auch einige interessante kryptische Anspielungen enthält. Goethe 20:11, 27. Apr 2006 ()

Nominierungen für den Artikel des Monats Mai 2006

Siegmund Freud von Benutzer:ISd3d

  • (+) Ich bin immer sehr dafür die neuesten Erkenntnisse der Wissenschaft fundiert dargestellt zu sehen - so auch hier. Auf dass das Wissen der Menschheit wachse. -- Charles Darwin 10:03, 6. Mai 2006 ()

Ü????????? von Benutzer:Fragezeichen

  • (+) Ganz große Klasse! So konsequent hat bisher noch niemand in der neuen Rechtschreibung geschrieben. -- Umlautmonster 21:37, 23. Mai 2006 (UTC)
  • (+) In diesem sprachlichen Meisterwerk werden die Grundprobleme der heutigen Zeit genauestens analysiert. -- Gunther Krass 09:51, 25. Mai 2006 (UTC)
  • (+) Dieser Beitrag trifft den Nagel auf den Kopf. Blinder Seher II 21:51, 27. Mai 2006 (UTC)
  • (-) lustige Idee, die Kopie des AAAAAAAAA!-Artikels zu kopieren und an die aktuelle Situation anzupassen, aber für einen Artikel des Monats reicht das IMHO nicht. -- Badehaubendealer 17:44, 29. Mai 2006 (UTC)

Nominierungen für den Artikel des Monats Juni 2006

Teledeppenland von Benutzer:Unheil

  • Symbol support vote.png positiv Ich dachte zuerst dieser Artikel sei eine Parodie auf die Uncyclopedia. Aber das Teledeppenland gibt es ja wirklich! Wenn hier noch ein oder zwei Fotos reinkommen, dann kann daraus ein guter Artikel des Monats werden. -- Blinder Seher II 18:44, 2. Jun 2006 (UTC)

Feuer von Benutzer:Unheil

  • Symbol support vote.png positiv Die Feuerwehr ist wichtig. Aber was wäre die Feuerwehr ohne das Feuer? -- Blinder Seher II 18:44, 2. Jun 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.png positiv Lustige idee sollte man aber weiter ausschöpfen. Bekommt aber trotzdem ein Plus von mir :P -- Askenase 22:04, 12. Jun 2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.png negativ, das heißt, falls ich noch abstimmen darf ;) -- Badehaubendealer 17:50, 3. Jul 2006 (UTC)

Wikiqedia von Benutzer:Askenase

  • Symbol neutral vote.png Enthaltung - Ich nomeniere mich mal wieder selber aber ein Voting kann ich ja net abgeben :P Zu den fragen unter mir (da unten). Wollte es net fusonieren weil ich den "orginalen" artikel net versauen wollte und das net wirklich riengepasst habe. Und das mit der sprache ist beabsichtigt abgesehen von den rechtschreibfehlern da bitte ich um verständniss bin legahsteniker.
  • Symbol neutral vote.png naja, so ganz der Hammer ist es noch nicht. Eine lustige Idee, zweifellos, aber brauchen wir zwei Artikel über die Wikipedia? Hätte man das nicht fusionieren können? Und wieso kommen wir hier so selten über sprachliches Grundschulniveau? -- Badehaubendealer 17:10, 13. Jun 2006 (UTC)

Fußball-WM 2006 von verschiedenen Personen

  • Symbol support vote.png Artikel der Woche vorgeschlagen als Artikel der Woche 23/2006
  • Symbol support vote.png pro -- Badehaubendealer 15:16, 14. Jun 2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.png negativ Sorry leute aber ich hasse Fußball und damit meine ich alles in dem das Wort Fußball drin vorkommt. Aber ich muss zuegeben das ich paar mal lachen musste leider ist das theme Sch... -- Askenase 22:16, 15. Jun 2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.png negativ Ich denke, der Artikel ist nicht besonders gut . Frankenschwein
  • Symbol support vote.png pro Irre geiler Artikel, Kerls! Auf jeden Fall Pro! Ferrarius
  • Symbol support vote.png pro Lustige Ideen! Stimme gestrichen, da ebenfalls von Ferrarius abgegeben. -- Badehaubendealer 17:12, 22. Jun 2006 (UTC)

Nominierungen für den Artikel des Monats Juli 2006

Claudia Roth von Swimfan

  • Symbol support vote.png Vorgeschlagen und dafür. Der Artikel ist an sich zwar nicht neu, aber er wurde komplett neu geschrieben. -- Swimfan 13:24, 13. Jul 2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.png dagegen -- Hallo Swimfan, eine Stimme für einen eigenen Beitrag ist beim Artikel des Monats nicht erlaubt (siehe die Bedingungen oben). Da hilft es auch nichts sich als einen anderen Benutzer auszugeben und ein falsches Datum hinzuschreiben. Das hinterläßt lediglich einen sehr schlechten Eindruck. Blinder Seher II 17:52, 1. Aug 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.png Artikel der Woche vom 10. bis 16. Juli (28. Woche 2006)

Ludwig Wittgenstein von Geheimdienst

  • Symbol support vote.png pro - Endlich mal wieder ein philosophischer Text. -- Redaktionsgehilfe 23:13, 26. Jul 2006 (UTC)

UNA von Teamkiller

  • Symbol support vote.png positiv -- Diesen Text finde ich sehr gelungen. - Blinder Seher II 19:17, 1. Aug 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.png positiv - Ein sehr guter Artikel mit viel Pointen - Tomsen 12:23, 3. Aug 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.png Artikel der Woche - Artikel der Woche 30/2006


Nominierungen für den Artikel des Monats August 2006
Abstimmung bis zum 3. September - 19:00 Uhr USZ

Bitte Artikel nominieren und wählen!

Haustier von Benutzer:Mettness

  • Symbol support vote.png dafür -- Ein nützlicher Beitrag, der uns das Leben unserer vierbeinigen Freunde wieder etwas näher bringt. - Charles Darwin 19:14, 7. Aug 2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.png Nein. -- Gibt es denn keine schöneren Artikel? Teamkiller 17:30, 28. Aug 2006 (UTC)

Internationaler Kongress gegen Diskriminierung von Wasserbewohnern von dem H in der Buchstabensuppe

  • Symbol support vote.png dafür -- Endlich mal wieder ein origineller Text. Bitte mehr davon. Als Artikel des Monats würde ich mir noch ein paar passende Bilder wünschen. -- Blinder Seher II 21:27, 30. Aug 2006 (UTC)
  • Symbol neutral vote.png neutral Nonsens will mir einfach nicht gefallen. Aber wenn es einen Standpunkt gibt, bin ich sofort dabei! --Teamkiller 17:52, 31. Aug 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.png Artikel der Woche (35/2006)

Buch Gischim von Yup

  • Symbol support vote.png dafür -- Ich finde diese fiktive Geschichte sehr einfallsreich. Umlautmonster 15:06, 31. Aug 2006 (UTC)

Dihydrogenmonoxid von verschiedenen Benutzern

  • Symbol oppose vote.png Nein. -- Der Text Dihydrogenmonoxid ist zwar ganz nett, kommt aber als Artikel des Monats definitiv nicht in Frage und zwar aus zwei Gründen. Erstens ist er Asbach uralt. Es ist einer der ältesten Artikel hier. Gleich die zweite Regel für diesen Wettbewerb besagt ja, dass es sich um einen neuen Artikel handeln muss. Diese Regel haben wir aus gutem Grund eingeführt, nämlich um einen Anreiz zu schaffen, dass gute neue Artikel geschrieben werden. Dihydrogenmonoxid kommt sicher für den neuen Wettbewerb Uncyclopedia:Artikeltest in Frage, aber eben nicht für den Artikel des Monats. Es sind diesen Monat nicht mal substantielle Änderungen an diesem Text vorgenommen worden, von ein paar kleinen Änderungen mal abgesehen. Zweitens haben wir ja auch eine Regel, die besagt, dass es sich um eine Erstveröffentlichung und Eigenschöpfung des Autors bei uncyclopedia.de handeln muss. Der Beitrag Dihydrogenmonoxid basiert aber im Wesentlichen auf dem Text Dihydrogen monoxide in der englischsprachigen Uncyclopedia und zwar schon seit Juni 2005, also länger als es die deutschsprachige Uncyclopedia überhaupt gibt. -- Blinder Seher II 21:09, 30. Aug 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.png dafür -- kein geistiger Schnellschuss. Witzige Idee. Tolle Bilder. Rasante Action. Denkwürdige Parabel zur realen Welt. --Erwin Schlonz 13:50, 29. Aug 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.png dafür -- Viel gelacht beim Lesen! Gute Idee, schön geschrieben --Lost.in.42 20:37, 29. Aug 2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.png s. Blinder Seher Blinder Seher hat die Fakten aufgedeckt.--Teamkiller 16:22, 30. Aug 2006 (UTC)

Nominierungen für den Artikel des Monats September 2006
Abstimmung bis zum 3. Oktober - 19:00 Uhr USZ

Bitte Artikel nominieren und wählen!

Der Uncyclopedia-Weg der Erleuchtung von Guru Satiri Bodhisattva

  • Symbol support vote.png dafür -- Ein hilfreiches philosophisches Handbuch für angehende Uncyclopedia-Autoren. -- Redaktionsgehilfe 22:04, 3. Sep 2006 (UTC)

Zinedine Zidane von dem H in der Buchstabensuppe

Stench-Skala von Erwin Schlonz

  • Symbol support vote.png dafür -- Nach wie vor geistert der Begriff Stench-Skala durch meinen Kopf wie ein schlechter Ohrwurm. Also stimme ich für diesen Artikel Ichbinich 18:44, 27. Sep 2006 (UTC)
Es tut mir ja leid! Aber lieber den Begriff im Ohr, als den Duft in der Nase, gell? %-) --Erwin Schlonz 19:36, 27. Sep 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.png dafür +++ Dieser Artikel stinkt zum Himmel. Er ist Gott also nahe. +++ Benedikt XVI. 21:42, 29. Sep 2006 (UTC)

Hausfrau von Ichbinich

  • Symbol support vote.png ADW -- Artikel der Woche (38. Woche 2006)
  • Symbol support vote.png dafür -- Ich stimme für meinen Artikel -- Ichbinich 14:42, 27. Sep 2006 (UTC)
  • Symbol neutral vote.png neutral -- Stimmen für eigene Artikel lassen wir beim Artikel des Monats derzeit nicht zu. Bitte schau dir die Regeln nochmal an. Zu diesem Thema habe ich heute eine Uncyclopedia:Meinungsumfrage gestartet. Gruß an alle, Blinder Seher II 18:32, 27. Sep 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.png dafür -- Gelungene Satire zu einem aktuellen Thema. Blinder Seher II 19:38, 3. Okt 2006 (UTC)

Neukölln von Ichbinich

Nominierungen für den Artikel des Monats November 2006
Abstimmung bis zum 3. Dezember - 22:00 Uhr USZ

Bitte Artikel nominieren und wählen!

Bebsi von Miłosz

  • Symbol support vote.png AdW -- Artikel der Woche 44 / 2006
  • Symbol support vote.png positiv -- Ja gut, von mir aus. Mir als Perfektionist fehlt allerdings noch an einigen Stellen die wissenschaftliche Professionalität. --Teamkiller 11:24, 19. Nov 2006 (UTC)

Gesundheitsreform von Ichbinich

Absolutismus von *****

  • Symbol oppose vote.png negativ -- der Artikel wird den Ausgang der Wahl mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht überleben. Miłosz 17:14, 17. Nov 2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.png negativ Hö, wo ist denn da der Artikel?--Teamkiller 11:22, 19. Nov 2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.png negativ -- ohje ohje--Wombi 21:02, 28. Nov 2006 (UTC)

Warten auf Godot von Miłosz

  • Symbol support vote.png AdW -- Artikel der Woche 46 / 2006
  • Symbol support vote.png dafür -- Geniale Persiflage auf das intellektuelle Theaterwesen. -- Ichbinich 10:01, 19. Nov 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.png positiv -- Es passiert nicht. Und jetzt passiert es schon wieder nicht! Nichts passiert! Kommmentar: Kein Uncyclopedia-Artikel, aber als Nonsense durchaus seinen Speicherplatz wert. --Teamkiller 11:26, 19. Nov 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.png dafür -- Applaus, Applaus, großartig, Bravo! Blinder Seher II 12:24, 19. Nov 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.png dafür -- adw und adm ;)--Wombi 12:07, 21. Nov 2006 (UTC)

Dyslexie von Erwin Schlonz

  • Symbol support vote.png AdW -- Artikel der Woche 47 / 2006
  • Symbol support vote.png dafür -- Dieser Artikel ist zwar kurz und ich wünschte mir, er würde noch stundenlang so weitergehen, aber extrem witzig und verwirrend für den Leser (ich tanke beim lesen, ich wäre selber an Dyslexie krank Sattelschlepper weil). -- Ichbinich 10:12, 19. Nov 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.png dafür -- Das ist großartig! Ich bin ichs Meinung schließe ich an und geh, niese, weiter in der Hoffnung auf Meer Text vom Auto. R. Miłosz 15:57, 20. Nov 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.png dafür -- ich meine ja --Wombi 21:01, 28. Nov 2006 (UTC)

Nominierungen für den Artikel des Monats Dezember 2006
Abstimmung bis zum 3. Januar - 22:00 Uhr (UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen!

Pranzologische Dextralysenzeuse von Ichbinich

Weihnacht von Ichbinich

Radio von Maledictus

Krankenhaus von Ichbinich

Bambi von Ichbinich

  • Symbol support vote.png positiv -- Tränen der Rührung. --Maledictus 16:22, 17. Dez 2006 (UTC)

Braunes Loch verwandelt von DocBlockhaus nach Flanke von Maledictus

Minderwertigkeitskomplex von Ichbinich

Schwul von TOb

  • Symbol oppose vote.png negativ -- Homophob und primitiv --DocBlockhaus 14:47, 13. Dez 2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.png negativ -- Der Besuch eines Dark Rooms könnte dem Autor vielleicht weiterhelfen...Ichbinich 14:54, 13. Dez 2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.png negativ -- Nicht würdig, Artikel des Monats genannt zu werden. -- Clopedianer 19:56, 15. Dez 2006 (UTC)


Spezialprojekte
projects